> ## Documentation Index
> Fetch the complete documentation index at: https://docs.aibase.com/llms.txt
> Use this file to discover all available pages before exploring further.

# 口碑洞察

> 理解品牌在 AI 回答和引用来源中的正、中、负情感及其高频语义。

## 页面用途

品牌口碑洞察面向品牌、公关、产品和客户体验团队，用于从 AI 回答的情感结构与高频评价内容出发，识别品牌优势认知、风险词，以及风险集中出现的平台和业务主题。

页面不只回答“口碑好不好”，还回答“哪些平台或主题推动了变化”“AI 用什么词描述品牌”“这些判断能否回到原始回答证据”。分析时应先固定时间和平台范围，再从总体口碑下钻到平台、主题和回答。

## 页面截图与模块总览

<Frame caption="口碑洞察示例：包含口碑健康度、整体词云、平台排行与详情、主题矩阵和主题排行。">
  <img src="https://mintcdn.com/yekyos/Xo0YK_6k1InWRZou/images/reputation-insights.png?fit=max&auto=format&n=Xo0YK_6k1InWRZou&q=85&s=412d91089d81878d3d5d7b9673b9e3e8" alt="品牌口碑洞察页面中的口碑健康度、整体词云、平台口碑排行、平台主题矩阵和主题口碑排行" width="1537" height="1542" data-path="images/reputation-insights.png" />
</Frame>

| 页面模块          | 主要回答的问题        | 建议阅读方式           | 可继续下钻       |
| ------------- | -------------- | ---------------- | ----------- |
| 口碑健康度         | 整体口碑是否需要关注     | 与行业均值和情感结构一起看    | 平台排行、主题排行   |
| 品牌整体口碑词云      | AI 最常用哪些词描述品牌  | 同时看词语大小、颜色和来源说明  | 回答证据、引用 URL |
| AI 平台口碑排行与详情  | 风险集中在哪个平台      | 先看规模和占比，再查看高频词   | 平台回答证据      |
| 平台 × 主题口碑倾向矩阵 | 哪个平台的哪个主题偏正或偏负 | 按行找平台差异，按列找主题差异  | 主题详情        |
| 主题口碑排行与详情     | 哪个业务主题最需要处理    | 用负面占比、规模和关键词共同排序 | 主题回答证据      |

## 筛选条件与统计范围

时间范围决定当前纳入的回答、趋势和比较周期。平台筛选支持全部平台、单个平台或多个平台组合；切换后，口碑健康度、正中负占比、词云、排行和矩阵都只基于所选平台重新统计。

品牌、监测问题、业务主题和产品范围也会改变样本。比较两个平台或两个周期时，应保持问题集合一致，并同时查看 AI 对话规模与提及品牌回答数，避免用小样本占比替代稳定结论。

<Note>
  口碑健康度和口碑等级是汇总提示，当前资料未披露完整权重与等级阈值。页面示例中的分数和标签不能用作固定预警线。
</Note>

## 口碑健康度与核心情感指标

顶部模块汇总口碑健康度、口碑等级、行业均值、正面回答占比和负面回答占比。三类情感结构使用同一分母，应合并理解，而不是只关注负面占比。

| 名称      | 含义                   | 如何解读                       | 统计范围 / 注意事项               |
| ------- | -------------------- | -------------------------- | ------------------------- |
| 口碑健康度得分 | 当前品牌整体情感表现的综合评分      | 越高通常表示评价更积极、负面风险相对较低       | 完整权重未公开，需下钻情感结构和证据        |
| 口碑等级    | 对口碑健康度的概括标签          | 用于快速识别状态，不代表每个平台和主题都相同     | 举例优秀、良好、一般、偏低，未定义等级阈值     |
| 行业均值    | 当前比较范围内同类品牌的平均口碑健康水平 | 高于均值表示相对表现更好，低于均值提示需要诊断    | 随竞品集合、时间和问题范围变化           |
| 正面回答占比  | 正面回答数 ÷ 提及品牌的回答总数    | 越高表示 AI 更常正向描述品牌           | 分母只包含提及品牌的回答              |
| 负面回答占比  | 负面回答数 ÷ 提及品牌的回答总数    | 越高表示风险描述、问题反馈或负面印象更集中      | 需要结合负面回答数和样本规模            |
| 中性回答占比  | 中性回答数 ÷ 提及品牌的回答总数    | 高值通常表示客观描述较多，也可能说明核心卖点表达不足 | 可用 1 - 正面占比 - 负面占比核对同口径结构 |

典型判断：口碑健康度得分下降、负面占比不变而中性占比上升，可能是正面表达减少，并非负面内容突然增加。应查看正面高频词是否弱化或消失。

## 品牌整体口碑词云

词云从当前范围的品牌评价语义中提取高频词，以颜色区分情感倾向、以字号表达出现频率或代表性。它适合快速发现词语，不适合脱离原文语境直接判断事实。

| 名称     | 含义                  | 如何解读                        | 统计范围 / 注意事项            |
| ------ | ------------------- | --------------------------- | ---------------------- |
| 正面词    | 对品牌优势、体验或价值的正向描述    | 蓝色且字号较大的词通常是稳定优势认知          | 高频不代表每条回答都包含该词         |
| 中性词    | 事实性、客观或弱情绪描述        | 灰色大词表示该描述常见，但未形成明显褒贬        | 中性也可能暴露卖点表达不足          |
| 负面词    | 对问题、不足或风险的负向描述      | 红色大词应优先核查出现平台、主题和原文         | 词频不等于问题真实发生率           |
| 词语大小   | 词在当前范围中的出现频率或影响强度   | 字号越大，通常说明该词越常用于描述品牌         | 只能在当前筛选范围内比较           |
| 词频来源说明 | 解释词语来自 AI 回答还是其引用内容 | 用于区分“AI 最终怎么说”和“AI 参考内容怎么说” | 两类文本的统计对象不同，不应混合比较绝对词频 |

AI 回答口碑分析 AI 最终生成的回答文本；引用来源口碑分析回答所引用网页中的品牌描述。两者一致时，说明某种印象有较明显的外部内容支撑；两者不一致时，应继续查看引用 URL 和回答语境，不能直接推断谁导致了谁。

<Tip>
  看到负面大词时，先确认它是品牌自身问题、竞品比较中的相对描述，还是 AI 对风险的泛化提示，再决定交由产品、服务、公关或内容团队处理。
</Tip>

## AI 平台口碑表现

AI 平台口碑表现用于展示不同 AI 平台在各业务主题下对品牌的正面评价情况。表格以业务主题为行、AI 平台为列，单元格数值表示当前平台在对应主题下的正面回答占比，适合用于发现平台间的口碑差异和品牌优势主题。

| 名称     | 含义                                      | 如何解读                                                | 统计范围 / 注意事项                           |
| ------ | --------------------------------------- | --------------------------------------------------- | ------------------------------------- |
| 业务主题   | 用于归类品牌相关问题的分析维度，如茶叶品牌、乌龙茶、岩茶、茶叶送礼、红茶    | 按行查看，可以判断同一业务主题在不同 AI 平台上的口碑差异                      | 统计结果受该主题下监测问题数量、问题内容和采集次数影响           |
| AI 平台  | 生成品牌相关回答的平台，如通义千问、文心一言、DeepSeek、腾讯元宝、豆包 | 按列查看，可以判断同一平台对不同业务主题的整体评价倾向                         | 不同平台的模型版本、搜索能力和回答策略可能不同               |
| 正面回答占比 | 对应平台和业务主题下，被判定为正面评价的有效回答数量占比            | 数值越高，说明该平台在该主题下越倾向于正面描述品牌                           | 建议按“正面回答数 ÷ 有效情感回答数”计算；无有效回答时不应显示为 0% |
| 单元格数值  | 当前平台在对应业务主题下的正面回答占比                     | 例如“岩茶 × DeepSeek”为 88.15%，表示该范围内约 88.15% 的有效回答呈正面倾向 | 数值表示回答口碑倾向，不代表品牌真实市场份额、销量或用户满意度       |
| 颜色深浅   | 对正面回答占比进行视觉分级                           | 颜色越深通常表示正面回答占比越高，可快速发现高口碑主题与平台                      | 颜色仅用于辅助比较，最终判断应以具体数值为准                |
| 横向比较   | 比较同一业务主题在不同 AI 平台上的正面回答占比               | 可识别该主题在哪些平台表现较好、在哪些平台存在明显短板                         | 应确保各平台使用相同时间范围、问题集合和统计规则              |
| 纵向比较   | 比较同一 AI 平台下不同业务主题的正面回答占比                | 可识别品牌在该平台上的优势主题和相对薄弱主题                              | 不同主题的问题数量可能不同，不能只看百分比，还应结合样本量         |

正面回答占比反映的是 **AI 平台在当前监测问题和统计范围内如何评价品牌**。同一业务主题在多个平台都保持较高占比，说明该主题已形成较稳定的正面认知；仅在个别平台较低时，应继续查看该平台的具体问题、负面或中性回答及引用来源。

## 业务主题口碑详情

业务主题口碑详情用于展示各业务主题下的品牌口碑表现，并支持通过鼠标移动到不同业务主题行，联动查看右侧该主题对应的情感分布与高频评价词。它适合快速识别：**哪些主题整体口碑更好、正负面关注点分别是什么、以及不同主题之间的评价差异。**

| 名称         | 含义                                 | 如何解读                     | 统计范围 / 注意事项                 |
| ---------- | ---------------------------------- | ------------------------ | --------------------------- |
| 排名         | 按当前统计规则对业务主题进行排序                   | 一般用于快速识别口碑表现较优或较弱的主题     | 需明确排序依据，当前示例更接近按正面占比高低排序    |
| 主题维度       | 品牌相关问题所属的业务主题，如茶叶送礼、岩茶、乌龙茶、红茶、茶叶品牌 | 用于区分品牌在不同消费场景或产品主题下的口碑表现 | 主题划分结果受问题分类规则影响             |
| 提及品牌问题数    | 当前业务主题下，提及品牌的问题数 / 该主题总监测问题数       | 可用于判断该主题下品牌被讨论的覆盖程度      | 分子分母都应限定在当前筛选范围内            |
| 负面回答数      | 当前业务主题下，被系统判定为“整体负面”的 AI 回答数量      | 数值越高，说明该主题下出现明确负面结论的回答越多 | 这里统计的是“整条回答”的情感判定结果，不是负面词数量 |
| 正面占比       | 当前业务主题下，被判定为正面的 AI 回答占有效情感回答的比例    | 比例越高，说明该主题下整体品牌描述越偏正向    | 建议按“正面回答数 ÷ 有效情感回答数”计算      |
| 右侧情感分布条    | 展示当前选中业务主题下正面、中性（如有也可扩展负面）的回答占比    | 用于快速查看当前主题整体情感结构         | 会随鼠标移动到不同业务主题而联动变化          |
| 正面高频词 TOP5 | 当前选中业务主题下，在正面回答中提取出的高频评价词          | 可帮助识别品牌在该主题下最常见的优势认知     | 高频词仅表示常被提及，不等于所有回答都提及       |
| 负面高频词 TOP5 | 当前选中业务主题下，从回答文本中识别出的负向描述词语         | 可帮助识别该主题下容易被提到的顾虑、短板或风险点 | 负面词存在，不代表整条回答一定被判定为负面       |

<Tip>
  **为什么负面回答为 0 仍有负面高频词？**

  负面高频词来自 AI 回答中的负向描述片段提取，并不等同于“负面回答数”。
  因为回答情感判定是基于整条回答的综合语义进行判断，即使回答中出现了少量负面词，只要整体仍偏正面，系统仍会将该回答识别为正面；但其中的负面描述词会继续被识别并汇总展示。
</Tip>

## 模块交互说明

该模块由 **左侧主题榜单** 和 **右侧主题详情** 两部分组成：

* **左侧表格**：展示所有业务主题的核心口碑指标，便于整体排序和快速筛选。
* **右侧详情区**：展示当前选中业务主题的情感分布、正面高频词、负面高频词等内容。
* **交互方式**：当用户将鼠标移动到左侧某一个业务主题时，右侧内容应立即联动更新，显示该主题对应的数据。

## 业务主题口碑详情解读建议

在使用这个模块时，建议用户按以下顺序理解：

1. **先看左侧排序**

   * 哪些业务主题正面占比较高
   * 哪些主题提及品牌问题数较高
   * 哪些主题存在负面回答

2. **再看右侧详情**

   * 当前主题整体是正面多还是中性多
   * 正面高频词体现了哪些优势认知
   * 负面高频词暴露了哪些潜在顾虑点

3. **最后结合原始回答进一步确认**

   * 高频词只代表高频表达，不代表完整语境
   * 对于关键负面词，建议继续下钻查看原始 AI 回答内容和引用来源 URL

## 常见误读与数据边界

* **口碑健康度不是事实核验结果。** 它概括情感表现，不证明某个评价客观正确。
* **中性不等于没有问题。** 中性回答可能遗漏核心卖点，仍会影响推荐和用户认知。
* **负面回答数不等于负面占比。** 大平台可能因为回答规模大而数量高，小平台可能数量少但风险更集中。
* **高频词不等于问题发生率。** 同一观点可能被重复引用或转述，必须回到原文语境。
* **AI 回答口碑不等于引用来源口碑。** 两者分析对象不同，相关变化不能直接视为因果。
* **平台或主题排行不是永久标签。** 时间、平台、问题和主题范围改变后，结构会重新计算。
* **情感分类不能替代人工复核。** 反讽、比较、否定和复合语境可能需要查看完整回答。

## 下一步行动

<Steps>
  <Step title="固定分析范围">
    选择时间和 AI 平台，并记录当前问题、主题和产品范围，确保后续页面使用同一口径。
  </Step>

  <Step title="判断整体变化来源">
    对照行业均值，比较正、中、负结构；不要只依据口碑健康度或单一环比结论。
  </Step>

  <Step title="定位平台与主题">
    在平台排行中同时看样本规模和负面占比，再用主题矩阵找到具体的平台 × 主题组合。
  </Step>

  <Step title="核查回答与来源证据">
    查看高频词对应的完整 AI 回答；如词语可能受外部内容影响，再进入[品牌 URL 洞察](/guides/citations/urls/brand-url-insights)追踪引用页面。
  </Step>

  <Step title="分配行动责任">
    将事实性产品问题交由产品团队，将服务体验交由运营团队，将认知偏差和来源缺口交由品牌或内容团队，并在下一可比周期复查。
  </Step>
</Steps>

<Card title="查看问题详情" icon="messages-square" href="/guides/questions/results/question-details" horizontal>
  从口碑指标回到具体问题、AI 回答、竞品提及与引用来源证据。
</Card>

## 相关口径

* [核心指标](/reference/metrics)：查看口碑健康度、正负中性回答占比和情感评分定义。
* [术语表](/reference/glossary)：查看情感、口碑词、有效 AI 回答和引用 URL 等术语。
* [数据口径与统计范围](/reference/data-scope)：确认平台、主题、问题和时间筛选如何改变样本与分母。